Stanowisko w sprawie artykułu w wykop.pl

W dniu roku w portalu wykop.pl wydawany przez Wykop sp. z o. o. opublikowany został artykuł pt. „Jerzy Zięba "Durnie.. głąby skończone, analfabeci... śmierdziele, tchórze" (https://www.wykop.pl/link/5383991/jerzy-zieba-durnie-glaby-skonczone-analfabeci-smierdziele-tchorze/). W publikacji przedstawione zostały informacje na temat Jerzego Zięby w tym informacje, które są zmanipulowane i nieprawdziwe. W artykule przedstawione zostały także wnioski i stwierdzenia niepoparte żadnymi źródłami, które wprowadzają opinię publiczną w błąd.

Tytuł artykułu (…) „Jerzy Zięba "Durnie.. głąby skończone, analfabeci... śmierdziele, tchórze." (…) wprowadza opinię publiczną w błąd. Działanie pod wpływem silnych emocji, jakimi była niewątpliwie śmierć dziecka odzwierciedla rzeczywiste tło pojawienia się wpisu. Nieprawdą jest jednak, że działanie Jerzego Zięby miało na celu oskarżanie lub ocenianie kogokolwiek, w tym działalność lekarzy. Jerzy Zięba dokonał reasumpcji swojego działania. Dalsze powielanie niestosownego wpisu przez autora artykułu ma na celu dalszą dyskredytację działalności Jerzego Zięby i naruszenie jego dóbr osobistych.

We fragmencie (…) „Naczelny Polski znachor wraca na nowym kanale wyzywając wszystkich którzy śmią demaskować jego szkodliwą społecznie działalność. Oczywiście na kanale jest segregacja komentarzy, tak aby wszystkie wydawały się jemu przychylne. Nie zabrakło również reklamy dla ameb umysłowych na których robi fortunę.” (…) zawarto informacje nieprawdziwe mające na celu dyskredytowanie Jerzego Zięby.  Nieprawdziwe i obraźliwe jest sformułowanie (…) „Naczelny Polski znachor” (…). Jerzy Zięba nie jest znachorem. Słowo znachor jest określeniem obraźliwym, które w pierwotnym znaczeniu oraz znaczeniu użytym w artykule obraża Jerzego Ziębę. Według słownika PWN znachor to (…) „osoba bez wykształcenia medycznego, zajmująca się leczeniem ludzi” (…) lekceważące określenie (…) „o złym lekarzu” (…). Znaczenia to nie może zostać przypisane Jerzemu Ziębie. Jerzy Zięba nie leczy i nie udziela porad medycznych. Kolejne sformułowanie (…) „szkodliwa społecznie działalność” (…) ma na celu dyskredytacje prowadzonej przez Jerzego Ziębę bezpłatnej działalności publicystycznej. Autor nie wykazał żadnych dokumentów bądź analiz, które potwierdziłyby prezentowaną tezę. Autor nie podał dowodów na "społecznie szkodliwą działalność". Tego typu określenie nie oddaje rzeczywistego obrazu działalności Jerzego Zięby, który na różne sposoby aktywnie działa społecznie i pomaga ludziom. Jedną z takich rzeczywistych działalności jest Fundacja Polacy dla Polaków (http://www.polacydlapolakow.pl/), której inicjatorem i założycielem jest publicysta. Również działalność informacyjna i publicystyczna Jerzego Zięby jest aktywnością prospołeczną i na rzecz społeczeństwa czego najlepszym dowodem są gromadzone systematycznie liczne opinie, które prezentowane są na stronie WWW Jerzego Zięby (https://jerzyzieba.com/pomoglo). Jerzy Zięba nie (…) „nie segreguje komentarzy na swoim kanale” (…). Sformułowanie (…) „robi fortunę” (…) zawiera założoną w artykule tezę jego autora, który nie podaje źródła tej informacji ani czasookresu, w którym Jerzy Zięba jako osoba fizyczna zarobił (…) „fortunę” (…). Informacje dotyczące życia prywatnego Jerzego Zięby nie powinny się pojawić się w treści artykułu, ponieważ Jerzy Zięba nie jest osobą publiczną i nie jest zobowiązany do udostępnienia jakichkolwiek informacji na temat swojego życia prywatnego. Użyte przez autora artykułu domniemania i sugestie naruszają dobra osobiste Jerzego Zięby. 

Niniejszy artykuł został przygotowany w sposób, który budzi wątpliwości natury etycznej. Treści przedstawione w artykule w celowo dyskredytują działalność publicystyczną i informacyjną Jerzego Zięby i są zostały przygotowane pod określoną tezę. Artykuł zawiera domniemania, które wprowadzają opinię publiczną w błąd. Autor artykułu nie zwrócił się do Jerzego Zięby z pytaniami. Artykuł został przygotowana bez udziału Jerzego Zięby. W związku z możliwym naruszeniem dóbr osobistych Jerzego Zięby pełnomocnicy publicysty zastrzegają sobie prawo do podjęcia właściwych kroków prawnych.