Stanowisko w sprawie artykułu w mgr.farm z dnia 14 lutego 2020 roku.

W dniu 14 lutego 2020 roku w portalu mgr.farm wydawanym przez Farmacja.net sp. z o. o. opublikowany został artykuł pt. „GIS oraz NRL – koronawirus i Jerzy Zięba to nie jest dobre połączenie” (https://mgr.farm/aktualnosci/gis-oraz-nrl-koronawirus-i-jerzy-zieba-to-nie-jest-dobre-polaczenie/). W publikacji przedstawione zostały informacje na temat Jerzego Zięby w tym informacje, które są zmanipulowane i nieprawdziwe oraz takie, które są obraźliwe, naruszają dobra osobiste Jerzego Zięby i wprowadzają opinię publiczną w błąd.

W treści artykułu w akapicie (…) „W piątek 14 lutego 2020 r. Główny Inspektor Sanitarny i Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej wydali oświadczenie w związku z publikacją na fanpage „Ukryte terapie – Jerzy Zięba” treści zagrażających zdrowiu i życiu ludzi.” (…) przedstawione zostały treści, które są nieprawdziwe i naruszają dobra osobiste Jerzego Zięby. Przedstawione przez Jerzego Ziębę treści, zgodnie z deklaracją autorów stanowiska nie zostały przez nich przebadane. Stwierdzenie, że treści zagrażają zdrowiu i życiu ludzi jest nieuprawnione i wprowadza opinię publiczną w błąd. Nie przedstawiono na potwierdzenie tych twierdzeń żadnych wyników badań. Brak jest jakichkolwiek podstaw, które pozwoliłyby przedstawić jednoznaczne poparte badaniami naukowymi stanowisko. W oświadczeniu GIS i NIL brak jest jakiegokolwiek uzasadnienia do wygłoszonej jednoznacznej oceny.  Treści przedstawione w przestrzeni publicznej nie zagrażają bezpośrednio zdrowiu i życiu, w tym także te przedstawione przez publicystę nie stanowią zagrożenia.

W treści akapitu (…) „Instytucje oświadczają, że informacje upowszechniane na wymienionych stronach internetowych w związku zagrożeniem ze strony nowego koronawirusa stanowią zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi. Nie są one poparte badaniami naukowymi i uznaną wiedzą medyczną (czytaj również: Jerzy Zięba wygra. Co dalej zrobi Ministerstwo?). GIS i NRL rekomendują zachowanie szczególnej ostrożności i zdrowego rozsądku w korzystaniu z dostępnych w Internecie informacji.” (…) przedstawione zostały treści, które są nieprawdziwe i naruszają dobra osobiste Jerzego Zięby. Przedstawione przez Jerzego Ziębę treści, zgodnie z deklaracją autorów stanowiska nie zostały przez nich przebadane. Stwierdzenie, że treści zagrażają zdrowiu i życiu ludzi jest nieuprawnione i wprowadza opinię publiczną w błąd. Brak jest bowiem jakichkolwiek podstaw, w szczególności wyników badań naukowych, które pozwoliłyby przedstawić jednoznaczne poparte badaniami naukowymi stanowisko. W oświadczeniu GIS i NIL brak jest jakiegokolwiek uzasadnienia do wygłoszonej jednoznacznej oceny. Treści przedstawione w przestrzeni publicznej nie zagrażają bezpośrednio zdrowiu i życiu, w tym także te przedstawione przez publicystę nie stanowią zagrożenia.

W treści akapitu (…) „Często są one przekłamane lub nieprawdziwe, przez co mogą w efekcie spowodować poważny uszczerbek na zdrowiu.” (…) przedstawione zostały nieprawdziwe informacje, które wprowadzają opinię publiczną w błąd i naruszają dobra osobiste. Nieprawdą jest, że publicysta przedstawia przekłamane lub nieprawdziwe informacje. Nieprawdą jest także, że mogą „w efekcie spowodować poważny uszczerbek na zdrowiu”. Informacje przedstawione przez Jerzego Ziębę nie mogą powodować uszczerbku na zdrowiu. Informacja nie działa bezpośrednio na organizm. Przedstawiciele środowiska medycznego nie sprawdzili w jaki sposób w praktyce działają metody wynikające z przedstawionych przez publicystę informacji, a o których zastosowanie apeluje i zabiega od lat. W żadnej części oświadczenia GIS i NIL nie przedstawiono jakiegokolwiek uzasadnienia. W oświadczeniu przedstawiono twierdzenia niepoparte żadnymi wynikami badań. Niezastosowanie omawianych metod, sposobów i działań w praktyce uniemożliwia jakakolwiek ocenę i jednocześnie całkowicie dyskredytuje ocenę przedstawioną w stanowisku, która w żadnym z przypadków nie bazuje na wnioskach i doświadczeniach uzyskanych w praktyce. 

Treści przedstawione w publikacji są obraźliwe i naruszają dobra osobiste Jerzego Zięby. Publikacja przepełniona jest nieprawdziwymi informacjami, treściami obraźliwymi oraz takimi, które wprowadzają opinię publiczną w błąd. Autor artykułu nie zwrócił się do Jerzego Zięby z pytaniami. Publikacja została przygotowana bez udziału Jerzego Zięby. W związku z możliwym naruszeniem dóbr osobistych Jerzego Zięby pełnomocnicy publicysty zastrzegają sobie prawo do podjęcia właściwych kroków prawnych.