Stanowisko w sprawie artykułu w natemat.pl z dnia 14 lipca 2019 roku

W dniu 14 lipca 2019 roku w portalu natemat.pl wydawanym Glob360 sp. z o. o. opublikowany został artykuł pt. „Jerzy Zięba ma problemy. Usłyszy zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci?" (https://natemat.pl/278715,jerzy-zieba-oskarzony-moze-miec-zarzut-nieumyslnego-spowodowania-smierci). W publikacji przedstawione zostały informacje na temat Jerzego Zięby w tym informacje, które są zmanipulowane i nieprawdziwe. W artykule przedstawione zostały także wnioski i stwierdzenia niepoparte żadnymi źródłami, które wprowadzają opinię publiczną w błąd.

W tytule artykułu (…) „Jerzy Zięba ma problemy. Usłyszy zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci?” (…) zawarto informacje wprowadzające opinię publiczną w błąd i mające na celu dyskredytowanie działalności publicystycznej prowadzonej przez Jerzego Ziębę. Pytanie zawarte w tytule artykułu jest niepotwierdzoną tezą, dotyczącą przyszłego wydarzenia, które może nie mieć miejsca. Autor celowo zestawia liczbę mnogą „problemy” ze słowem „zarzut” aby obrazić i oczernić Jerzego Ziębę, a także prowadzoną przez niego publicystyczną. 

Fragment (…) „Niesławny znachor może odpowiedzieć za coś znacznie gorszego niż sprzedaż parafarmaceutyków. Jerzy Zięba przyznał przed swoimi wyznawcami, że "obecny system opresji" szykuje przeciwko niemu "akcję". A chodzi o śmierć aż czterech osób.” (…) zawiera nieprawdziwe informacje. Jerzy Zięba nie jest znachorem. Słowo znachor jest określeniem obraźliwym, które w pierwotnym znaczeniu oraz znaczeniu użytym w artykule obraża Jerzego Ziębę. Według słownika PWN znachor to (…) „osoba bez wykształcenia medycznego, zajmująca się leczeniem ludzi” (…) lekceważące określenie (…) „o złym lekarzu” (…). Znaczenia to nie może zostać przypisane Jerzemu Ziębie. Jerzy Zięba nie leczy i nie udziela porad medycznych. Działalność publicystyczna nie ma na celu dyskredytowania lekarzy ani środowiska medycznego. Jerzy Zięba jest publicystą, niezależnym dziennikarzem i autorem książek. Nieprawdziwe jest więc sformułowanie (…) „Niesławny znachor może odpowiedzieć za coś znacznie gorszego niż sprzedaż parafarmaceutyków.” (…). Autor artykułu używa wyrwane z kontekstu fragmenty wypowiedzi, opierając tym samym tezę artykułu na pomówieniach Jerzego Zięby o działania jakich nie podejmował i podejmować nie będzie. Jerzy Zięba promuje suplementy diety, nie parafarmaceutyki.

Część artykułu (…) „Jednak może go czekać znacznie poważniejsze oskarżenie. Mógł doprowadzić do nieumyślnej śmierci czterech osób. W jaki sposób? Ktoś uwierzył w jego "ukryte terapie" na tyle, że prawdopodobnie zrezygnował z normalnego leczenia lub leków z apteki.” (…) zawiera wprowadzające w błąd informacje, które celowo dyskredytują Jerzego Ziębę i prowadzoną przez niego działalność publicystyczną. Autor kolejny raz posługuje się domniemaniami, prawdopodobieństwem i dywagacjami na temat Jerzego Zięby, które mają potwierdzić założoną przez niego tezę. 

Akapit (…) „Kim jest Jerzy Zięba? To inżynier udający lekarza. Przeciwnik wszelkich szczepionek. Propagator takich metod leczenia, które podważają wiedzę naukową. Zwolennik teorii, że Wi-Fi powoduje bezpłodność. Cudotwórca, który hipnozą powiększa piersi.” (…) zawiera nieprawdziwe informacje. Jerzy Zięba nie jest lekarzem i za lekarza się nie podaje. Jerzy Zięba nie leczy i nie udziela porad medycznych. Nieprawdziwe jest więc stwierdzenia (…) „Kim jest Jerzy Zięba? To inżynier udający lekarza.” (…). Jerzy Zięba nie jest lekarzem i za lekarza się nie podaje. Jerzy Zięba nie leczy i nie udziela porad medycznych. Nieprawdą jest, że Jerzy Zięba, (…) „hipnozą powiększał piersi” (…) oraz (…) „Wi-Fi”powoduje bezpłodność” (…). Jerzy Zięba nie jest cudotwórcą. Według słownika PWN cudotwórca to (…) „człowiek czyniący cuda” (…). Jerzy Zięba prowadzi działalność publicystyczną i informacyjną, jest niezależnym dziennikarzem, a nie człowiekiem czyniącym cuda. Nieprawdą jest także, że Jerzy Zięba to (…) „Przeciwnik wszelkich szczepionek.” (…). Jerzy Zięba dostrzega walory szczepionek, ale stoi na stanowisku, że szczepienia powinny być nieobowiązkowe. Jerzy Zięba jest zwolennikiem wolnego wyboru. Jerzy Zięba nie jest przeciwnikiem szczepień, nie uważa, że szczepionki są szkodliwe, ale substancje w nich zawarte tak. Jerzy Zięba wypowiada się w swojej działalności na temat składników zawartych w szczepionkach.

Kolejny akapit (…) „Przekonywał m.in., że nieuleczalną schizofrenię jednak da się wyleczyć witaminą B3 – pisała o nim w naTemat.pl Anna Kaczmarek. Twierdził też, że Grzegorz Miecugow by dalej żył, gdyby lekarze znali jego książki i wiedzieli, jak leczyć sepsę.” (…) zawiera nieprawdziwe i wprowadzające w błąd informacje. Jerzy Zięba nie podważa wiedzy medycznej. Jerzy Zięba nie leczy i nie udziela porad medycznych. Jerzy Zięba wskazuje na potencjał suplementacji z wykorzystaniem witaminy B3. Wskazuje także na szkodliwość i efekty uboczne, które występują przy leczeniu farmakologicznym z wykorzystaniem leków psychotropowych, które mogą pogłębiać dolegliwości. Do takich przykładów należy zaburzenie funkcji seksualnych u mężczyzn, które występuje jako efekt uboczny przyjmowania leków psychotropowych. Przyjmowanie witaminy B3 jest mniej szkodliwe niż zażywanie leków psychotropowych. Samo działania niacyny zostało potwierdzone naukowo. Niedobór witaminy B3 jest rzadki. Do niedoborów witaminy B3 przyczynia się np. długotrwałe stosowanie leków na gruźlicę. Choroby upośledzające wchłanianie z jelit i nerek, takie jak choroba Hartnupów, również sprawiają, że witamina B3 w organizmie ma zbyt niski poziom. Zaburzony metabolizm witaminy B3 stwierdzany jest w wielu schorzeniach, na przykład schizofrenii, chorobie Hodkinga, w hipercholesterolemii i depresji. Jerzy Zięba odniósł się do śmierci pana Grzegorza Miecugowa w celu przedstawienia informacji na temat możliwości zastosowania alternatywnych metod leczenia w każdym przypadku choroby, której leczenie z wykorzystaniem tradycyjnych metod stosowanych w medycynie wydaje się być niemożliwe. W tym konkretnym przypadku Jerzy Zięba wskazywał na ograniczenia jakimi kieruje się współczesna medycyna. Odniesienie do chorób i osób wskazanych miało na celu wyłącznie przekazanie informacji o możliwości podjęcia alternatywnych metod leczenia, nie zaś oskarżanie kogokolwiek. Jerzy Zięba nie podważa wiedzy medycznej i nie lekceważy działalności lekarzy. Prawdą jest, że Jerzy Zięba promuje suplementację witaminy C do picia oraz dożylnie, której różnorodne zastosowanie przedstawiono w licznych badaniach naukowych.

Zdania (…) „Promował też bardzo drogie parafarmaceutyki swojej marki: np. buraka w tabletkach (95 zł za 9 gramów) czy strukturyzator wody (za 2500 zł). Internetowy sklep dalej funkcjonuje.” (…) zawierają nieprawdziwe informacje. Jerzy Zięba nie ma „swojej marki”. Jerzy Zięba promuje produkty marki VISANTO, która należy do niezależnego podmiotu gospodarczego. Jerzy Zięba promuje suplementy diety. 

Niniejsza publikacja została przygotowana w sposób, który budzi wątpliwości natury etycznej. Treści przedstawione w publikacji naruszają dobra osobiste Jerzego Zięby. W treści publikacji nie zostały przedstawione informacje, które uwiarygadniają i potwierdzają wnioski przedstawione przez autora artykułu w portalu natemat.pl. Artykuł zawiera nieprawdziwe informacje, obraźliwe treści oraz takie, które wprowadzają opinię publiczną w błąd. Autor artykułu nie zwrócił się do Jerzego Zięby z pytaniami. Artykuł został przygotowany bez udziału Jerzego Zięby. W związku z możliwym naruszeniem dóbr osobistych Jerzego Zięby jego pełnomocnicy zastrzegają sobie prawo do podjęcia właściwych kroków prawnych.