Jerzy Zięba pozywa Andrzeja Matyję, prezesa Naczelnej Izby Lekarskiej o naruszenie dóbr osobistych
Jerzy Zięba, niezależny dziennikarz, publicysta i autor książek złożył w sądzie pozew przeciwko prezesowi Naczelnej Izby Lekarskiej o ochronę dóbr osobistych. Zdaniem publicysty Naczelna Izba Lekarska reprezentowana przez profesora Andrzeja Matyję naruszyła jego dobre imię. Do naruszenia miało dojść 14 lutego 2020 roku, w dniu opublikowania oświadczenia Głównego Inspektora Sanitarnego i Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej odnoszącego się do publikacji na fanpage „Ukryte terapie – Jerzy Zięba” treści rzekomo zagrażających zdrowiu i życiu ludzi. Oświadczenie to ma charakter tabloidowy i jest częścią kampanii nienawiści prowadzonej przeciwko mnie tylko dlatego, że ośmielam się mieć inne zdanie, zdanie, które potwierdzają wyniki badań naukowych – twierdzi stanowczo publicysta.
Do Sądu Okręgowego w Warszawie trafił właśnie pozew przeciwko Naczelnej Izbie Lekarskiej o ochronę dóbr osobistych. Istotą sporu jest wspólne oświadczenie wydane i opublikowane w dniu 14 lutego 2020 roku przez Głównego Inspektora Sanitarnego i Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej w związku z publikacją na fanpage „Ukryte terapie – Jerzy Zięba” treści rzekomo zagrażających zdrowiu i życiu ludzi.
Czas powiedzieć dość kampanii nienawiści i ośmieszania mnie. Treść oświadczenia opublikowanego
na stronie Naczelnej Izby Lekarskiej to klasyczny przykład pomówienia i zniesławienia. Przedstawione w nim informacje są nieprawdziwe i wprowadzają opinię publiczną w błąd – wskazuje Jerzy Zięba. W pełni akceptuję konstruktywną krytykę i merytoryczny spór. Nie akceptuję zaś obrażania, oskarżeń, pomawiania oraz wszelkich form nienawiści i agresji. Oświadczenie opublikowane na stronie NIL jest w mojej ocenie formą takiej agresji, której celem jest ośmieszenie mnie w oczach opinii publicznej, bowiem brak w nim jakiegokolwiek merytorycznego uzasadnienia. Z informacji uzyskanych bezpośrednio z Naczelnej Izby Lekarskiej wynika, że jest ono niepoparte żadną oceną, opinią czy choćby notatką jakiegokolwiek eksperta. Powstało ono na podstawie anonimowych donosów, nieformalnych spostrzeżeń oraz niezweryfikowanych i zmanipulowanych informacji – dodaje publicysta. To istotna sprawa, ponieważ jestem jedynym dziennikarzem, którego praca została przedstawiona w oświadczeniu GIS i NIL. Nie bez znaczenia jest także to co wydarzyło się po publikacji oświadczenia – podsumowuje Jerzy Zięba.
Zanim sprawa trafiła do sądu Jerzy Zięba zwrócił się do Naczelnej Izby Lekarskiej z prośbą o usunięcie nieprawdziwych informacji na jego temat oraz o zaprzestanie naruszania jego dóbr osobistych. Prośby te spotkały się z odmową prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej. Wobec wyczerpania drogi polubownej publicysta zdecydował się na ochronę dobrego imienia przed sądem. Pozew został wysłany do sądu w piątek, tj. 11 grudnia 2020 roku. Jerzy Zięba domaga się w nim przeprosin od Andrzeja Matyi, prezesa Naczelnej Izby Lekarskiej, zadośćuczynienia w wysokości 5 000 zł i zasądzenia kwoty na cel społeczny w wysokości 10 000 zł oraz zwrotu kosztów sądowych. Jako beneficjenta wskazał Fundację Polacy dla Polaków, która wspiera finansowo dzieci chore na lekooporną padaczkę, a której jest założycielem i fundatorem.
To symboliczne a zarazem realne sumy. Jednak to nie ich wysokość jest w ważna, a powód i cel. Z pokorą będę wyczekiwał rozstrzygnięcia sądu w tej sprawie. Mam nadzieję, że sąd ochroni moje dobre imię – wskazuje Zięba.
Nieprawdziwość oświadczenia Naczelnej Izby Lekarskiej wynika już tylko z samego faktu, że jest ogólne – dyskredytuje całą działalność mojego klienta. Fakt, że nie jest możliwe zidentyfikowanie, do których konkretnie wypowiedzi odnosi się to oświadczenie pozbawia mojego klienta możliwości merytorycznego sporu poprzez skonfrontowanie się z zarzutami – dodaje mec. Anna Borkowska z BORKOWSKA&PARTNERS Kancelaria Prawna.
Dodatkowe informacje
Kopie pism i obszerne wyjaśnienia dotyczące oświadczenia opublikowanego na stronie Naczelnych Izby Lekarskiej zostały przedstawione przez publicystę w artykule
pt. „Oświadczenie, opinia czy pomówienie? – część pierwsza” na stronie internetowej https://jerzyzieba.com/artykuly/oswiadczenie-opinia-czy-pomowienie
---
Jerzy Zięba
Całkowicie niezależny dziennikarz, publicysta, autor książek. Charyzmatyczny znawca tematów medycznych zabiegający o włączenie metod stosowanych w medycynie komplementarnej
do procedur medycyny tradycyjnej, promotor zdrowego trybu życia, ambasador, promotor i twórca formulacji suplementów marki VISANTO.
Promotor świadomego używania suplementów i preparatów stosowanych w celu wzmocnienia działania układu odpornościowego. Twórca nowelizacji "Ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty" promującej pozostawienie lekarzowi decyzji o tym jaką terapie zastosować w porozumieniu i za zgodą pacjenta.
Niezależny publicysta podejmujący trudne tematy m.in. związane z bezpieczeństwem szczepionek,
w szczególności substancji z jakich są produkowane i ich szkodliwości. Prowadzi działalność informacyjną i publicystyczną z wykorzystaniem mediów i mediów społecznościowych, w szczególności: mediów tradycyjnych i elektronicznych oraz własnej strony WWW.
Dodatkowych informacji udziela
Jerzy Zięba
r.pr. Anna Borkowska
t.: +48 605 787 023