Wydany w dniu 15 grudnia 2022 roku wyrok uważam za niesprawiedliwy i krzywdzący, a przede wszystkim niezrozumiały. W tej sprawie nie zostały przeanalizowane wszystkie przedstawione przeze mnie dowody i nie zostały rzeczowo ustalone fakty. Sąd dokonał wybiórczych i błędnych ustaleń, na poparcie których odwołał się do niewiarygodnych artykułów o charakterze tabloidowym. 

Sąd uznał także, że to ja powinienem przedstawiać dowody w sprawie by udowodnić, że Pozwany Pan Sakowski pisze prawdę, co w tego typu sprawach w sądzie jest niewłaściwe.

Przedstawione w mediach informacje jakobym przegrał sprawę są nieuprawnione, wprowadzają opinię publiczną w błąd, powielają nieprawdziwe informacje na temat mojej działalności i naruszają moje dobra osobiste.

Z przykrością stwierdzam, że i tym razem media nie zwróciły się do mnie z pytaniami i nie poprosiły o rzeczowy i merytoryczny komentarz zawierzając informacjom przekazanym przez jedną ze stron.

Wyrok ten jest dla mnie w części korzystny. Wyrok jest nieprawomocny. Odwołam się od tego wyroku.